Wir wünschen unseren Unterstützern_innen im neuen Jahr viel Gesundheit, eine baldige Verfügbarkeit von traditionellen Impfstoffalternativen zu den mRNA- und Vektorimpfstoffen und eine hoffentlich baldige Entspannung des Pandemiewahnsinns. Eure Unterstützung bedeutet uns wirklich viel. Ihr seid großartig 🎉.
2022 beginnt brisant.
Bereits im Februar soll die allgemeine Impfpflicht kommen. Aktuell können unter folgenden Links Stellungnahmen zu den die COVID-19-Impfpflicht betreffenden parlamentarischen Verhandlungsgegenständen eingebracht werden:
- 164/ME (XXVII. GP) – COVID-19-Impfpflichtgesetz – COVID-19-IG | Parlament Österreich
- 2173/A (XXVII. GP) – COVID-19-Impfpflichtgesetz – COVID-19-IG | Parlament Österreich
Liebe Unterstützern_innen, machen auch Sie wie bereits über 131000 Institutionen und Privatpersonen von dieser Möglichkeit Gebrauch. Anbei 2 repräsentative Stellungnahmen mit hohem Zustimmungsgrad:
- Stellungnahme der ARGE DATEN (Österreichische Gesellschaft für Datenschutz)
- Stellungnahme des Public Health Experten Dr. Martin Sprenger
Zustimmungen zu Unterstützungen aus dem Initiatorenkreis würden uns freuen:
Eine allgemeine Impfpflicht ist ein heikles Thema und als sehr einschneidend in das Selbstbestimmungsrecht des Menschen anzusehen. Wie im Fragen und Antworten Bereich unseres Volksbegehrens bereits thematisiert, sehen wir die Verhältnismäßigkeit für eine allgemeine Impfpflicht bei SARS-COV-2 als nicht gegeben. Der weltweit anerkannte Virologe Hendrik Streeck sieht eine COVID-19-Impfpflicht skeptisch und würden eher auf niederschwellige Impfanreize setzen. Die Diskussion über eine Impfpflicht ist für ihn überraschend, da sich die Erkenntnisse betreffend Schutzwirkung und Schutzdauer mit jeder Virusvariante ändern und mit der Impfung keine sterile Immunität geschaffen werden kann.
Um die Jahreswende hat sich auch die Omikron Variante des SARS-COV-2 Virus rasend schnell auszubreiten begonnen. In Österreich sind bereits über 50% der SARS-COV-2 Infektionen auf Omikron zurückzuführen. Da Omikron über 30 Mutationen im Spikeprotein besitzt, ist es nach momentanen wissenschaftlichen Erkenntnissen weitgehend resistent gegen die aktuell existierenden Antikörper (unabhängig von der Antikörperquelle egal ob Impfung, Medikamente oder durchgemachte Erkrankung). Dieser Sachverhalt wurde bereits weltweit in vielen Zellkulturstudien nachgewiesen. Allerdings ist das aus unserer Sicht kein Grund zur Panik, da in diesen Studien der Fokus nur auf die Betrachtung der Antikörper gelegt wurde. Auch T- und B-Zellen leisten einen wichtigen Beitrag bei der Immunantwort. Aus den aktuell verfügbaren Zahlen verschiedenster Ländern lässt sich trotz hoher Inzidenzen keine eklatant überhöhte COVID-19 Sterblichkeit rauslesen. Egal ob Länder mit hohem Anteil Genesener oder mit hoher Durchimpfungsrate – beides scheint nach wie vor vor einem schweren Verlauf gut zu schützen.
Omikron war auch Anlass für eine mediale Schmutzkübelkampagnen gegenüber den chinesischen Totimpfstoffen. Es geisterten Schlagzeilen wie „CoronaVac: Totimpfstoff wirkt nicht gegen Corona“ in den Medien herum. Anlass dafür gab eine Studie aus Hongkong mit lediglich 50 Probanden, die das Neutralisierungspotential vorhandenen Antikörper im Serum gegen Omikron testete. Es sei erwähnt, dass diese Studie auch zum Resultat hatte, dass mRNA-Impfstoffe maximal moderate Wirkung gegen Omikron aufweisen. Das wurde inzwischen auch in einer Zellkulturstudie des DPZ bestätigt. In den Medien wurde das aber nicht an die große Glocke gehängt. Beobachtungen bei den traditionellen Totimpfstoffen haben schon immer gezeigt, dass die Antikörpertiter im Gegensatz zu den mRNA-Impfstoffen wesentlich geringer ausfallen. Was nicht zwangsweise mit einer generell schlechteren Wirkung gleichzusetzen ist. Wie in der DPZ Studie angemerkt, spielen auch T- und B-Zellen eine wichtige Rolle bei der Immunantwort. Das thematisierte auch der deutsche Virologe Hendrik Streeck in einem Interview am Jahresende. Er hat darin auch indirekt Werbung für inaktivierte Ganzpartikelimpfstoffe wie z.B. CoronaVac gemacht. Der Schutz vor schweren Verläufen war auch mit chinesischen Totimpfstoffen stets auf hohem Niveau. Das bescheinigt inzwischen auch labordiagnostische Fachinformation, die Menschen trotz geringem Antikörpertiter guten Schutz gegen schwere COVID-19 Verläufe zusprechen. Im real-life bestätigen das Zahlen aus Chile. Dort sind die ersten Omikronfälle Anfang Dezember aufgetreten. Inzwischen dürfte auch dort Omikron die bereits dominante Variante sein. Die Durchimpfungsrate (doppelt geimpft) auf die Gesamtbevölkerung beträgt über 85% – und das mit dem medial angegriffenen chinesischen Totimpfstoff CoronaVac. Aus den Zahlen auf ourworldindata lässt sich kein signifikanter Anstieg der COVID-19 Toten rauslesen. Also scheint die Impfung mit CoronaVac ihren Zweck zu erfüllen. Die aktuellen Infektionszahlen aus Dänemark und Portugal (die höchsten seit Beginn der Pandemie) scheinen zu bestätigen, dass auch eine hohe Durchimpfungsrate de facto keinen Einfluss auf das Infektionsgeschehen hat. Insofern ist für uns das Schlechtreden der aktuell verwendeten traditionellen Totimpfstoffe irritierend, da sie ihren eigentlich Zweck – die Verhinderung schwerer Verläufe – anscheinend nach wie vor gut erfüllen. mRNA- und Vektorimpfstoffe können es offenbar nicht viel besser. Insofern hoffen wir, dass die EU 2022 aufwacht und möglichst schnell traditionelle Totimpfstoffe als weitere Impfstoffalternative zugelassen werden. Aktuell sind 2 im Rolling Review (CoronaVac/Sinovac und VLA2001/Valneva).
Aktuell verfestigt sich zum Glück zunehmend das Bild, dass Omikron zwar hochinfektiös ist, aber zu milderen Verläufen führt. Das stimmt zuversichtlich. Inzwischen haben auch deutsche Virologen wie Hendrik Streeck oder Christian Drosten vorsichtig vom Übergang der pandemischen in eine endemische Situation gesprochen. Das bedeutet nicht, dass Corona von einem auf den anderen Tag verschwinden wird. Aber es besteht die Chance, dass zukünftig vom SARS-COV-2 Virus eine immer geringere Gefahr ausgeht und sich COVID-19 sich zu einer in der Regel milderen Krankheit entwickelt. Das würde uns endlich einen Exit aus dem Pandemiemodus erlauben.
Trotzdem wollen wir mit unserem Volksbegehren ein Zeichen setzen, damit sich in eventuell zukünftigen Pandemien die Fehler des Coronapandemiemanagements nicht wiederholen. Darum bitte wir weiter um eure Unterstützung. Bitte macht in eurem Bekanntenkreis für unser Volksbegehren Werbung. Danke 😘.
#corona #wirforderncoronaimpfstoffalternativen #totimpfstoff #coronavac #dpz
Weiterführende Literatur (auch im Beitragstext an der jeweiligen Stelle verlinkt)
Streeck skeptisch bei Impfpflicht: Zwei Booster pro Jahr hieße, Impfstoff ist „nicht gut“
CoronaVac: Totimpfstoff wirkt nicht gegen Omikron
Neutralization of SARS-CoV-2 Omicron variant by sera from BNT162b2 or Coronavac vaccine recipients
Omikron-Variante weitgehend resistent gegen aktuelle Antikörper
Virologe Streeck: „Wir müssen uns damit abfinden, dass jeder mit dem Virus in Kontakt kommen wird“
Daily new confirmed COVID-19 deaths per million people
Daily new confirmed COVID-19 cases per million people
Corona-Entwicklung – Virologen zeigen sich vorsichtig optimistisch